Так бывает. Человек может искренно верить в свою революционность, ненавидеть режим всем сердцем, но при этом работать на власть. Искренний человек, хороший человек - но помогает буржуям господствовать. Хитрая все же у нас Система - она встраивает изначально протестные движения и субкультуры, делает их безопасными для себя. Форма таких движений остается, а содержание радикально меняется. Так произошло и с партией Эдуарда Лимонова "Другая Россия".
Даже беглый анализ положения дел в "Другой России" показывает нам всю полноту перерождения организации. Численность партии снизилась в разы. Вместо тысяч нацболов по всей стране не осталось даже сотен. По 30 человек в Москве и Петербурге + несколько еще меньших региональных отделений. И это произошло после того, как на всю страну гремели отчаянные акции нацболов? Когда газета "Лимонка" была культурным и политическим феноменом? Когда в партии состояли блестящие интеллектуалы, музыканты, поэты, художники, храбрые активисты? Как такое могло произойти?
Если движение не меняется - Система встраивает его в себя, находит способы борьбы. Нацболы, прошедшие длинный и сложный путь от маргинальной секты интеллектуалов до всероссийской партии не смогли в нужный момент перейти на новый уровень развития. В момент наивысшего расцвета партии произошел надлом. Партия переросла свой предыдущий уровень, от ориентации на маргинальную молодежь можно и нужно было переориентироваться на рабочий класс, выражать интересы людей наемного труда. Предпосылки были: газета "Рабочая борьба", акции нацболов по социальной тематике, направленные против капиталистической системы в целом, вроде "Ешь бесплатно", "Гады, верните вклады". В свое время нацболы активно выступали в защиту рабочих ГАЗа, "СургутНефтеГаза", участвовали в "бунтах пенсионеров" против монетизации льгот, отстаивали права выселенных жильцов в Южном Бутово. Акции "мирного захвата" МинЗдрава и приемной Президента были направлены в первую очередь против социальной политики государства, а вернее ее отсутствия.
АПД были новинкой, вообще многие приемы политической борьбы нацболы использовали первыми в стране. От АКМ до движения "Наши" - дисциплина, военизированная структура, яркая символика, бесстрашие активистов, вызывающие лозунги - многие стали копировать нацболов.
Но нужно было развиваться дальше. Новаторские идеи, предложенные Лимоновым и Ко стали мейнстримом. Ни акциями прямого действия, ни демонстрацией храбрости и готовности умереть за идею, ни тюремными сроками теперь никого не удивишь. Тот же Удальцов - посидел по административным делам немало, не раз держал "сухую" голодовку, и что? Оппортунист и предатель интересов рабочего класса. От радикализма АКМ пришел к социал-демократии, о чем не стесняется заявлять. От красного к розовому. Так что тюрьма ничего не доказывает - сейчас это всего лишь один из этапов пути к успеху на политическом поприще.
Сам Лимонов - радикал, честный человек, упрямец, стоик - но и он уже далеко не опасен. В первую очередь - старость не радость. Сам Э.В. не раз писал в своих книгах о молодости, о необходимости дать дорогу молодым. И что же? Разве молодежь управляет "Другой Россией? Решения принимают сам Лимонов 70-ти лет, и 40-летний исполком. В силу возраста Э.В. не в состоянии адекватно оценивать происходящее в стране и мире, он не может более воспринимать новое, не может учиться. Всему есть предел. Он и так многое сделал, спасибо. Но дальнейшее его пребывание на посту руководителя организации "Другая Россия" - только вредит ей. Роль почетного Президента, "старейшины" - то что надо. К его советам необходимо прислушиваться - но решения должны принимать молодые, понимающие современность люди.
Непонимание Лимоновым процессов в России и мире только усугубляется его презрением к науке, к объективным знаниям, подчеркнутой "гуманитарщине". Однобокие исторические знания, отсутствие научного анализа порой приводит Э.В. к открыто реакционным высказываниям вроде: "необходимости остановки прогресса", "капитализм и социализм - сиамские близнецы", "поиска наших Создателей", и прочим "Ересям". Также Лимонов не понимает или в силу личных эстетических пристрастий не желает понимать классовой сущности событий. И его заявления об "общенародном гражданском протесте", "о революции, выгодной для всех классов, в том числе и буржуазии" вызывают недоумение. Это как же такой прославленный радикал и герой хочет общедемократической революции для всех? И для буржуев?
Рост популярности набцолов в свое время сыграл злую шутку. Нарциссизм, самолюбование перешло разумную грань. Вместо здоровой гордости за свою партию и поступки нацболы задрали носы. Мы герои, сверхчеловеки, "элита новой русской Нации", епт! Куда этим "овощам" до нас? Не понимают? Тем хуже для них. И разрыв между народом и нацболами стал расти. А надо было идти на сближение. Стать понятными, своими парнями. И если старая тактика кричащих лозунгов и акций работала отлично, то это вовсе не значило, что она будет работать всегда.
Революция - это коренное изменение общественных отношений. Совершить подобные преобразования можно только вооружившись серьезными знаниями, а не кашей в голове из Гумилева, Устрялова, Эволы, выборочных и непонятых книг Ленина и художественных вкусов Лимонова. Нужно знать что и зачем делать. А вот политучебы у нацболов никогда не было. Каким человек пришел в партию, таким и остается многие годы. Почему? Потому что малограмотными людьми проще управлять. Никто никогда не ставил под сомнение слова Вождя. А Вождь - человек крайне амбициозный, его критиковать нельзя. Так проще, организация монолитна и едина, никаких размышлений - за нас Партия думает! По той же причине большинство московских нацболов - приезжие. Они живут на "партийной квартире" - потому легко управляемы, они материально зависят от партии.
Отсутствие самокритики - страшная сила. Сталинский СССР тому подтверждение. Во что превратилась революционная ВКПб? В КПСС. Так и движение нацболов без самокритики и внутрипартийной дискуссии превратилось в "Другую Россию". Критика линии партии - преступление, антипартийная деятельность. За это были выброшены из организации лучшие активисты. Начался негативный отбор, если у партии все хорошо, зачем что-то менять? Думающие люди отсеивались на первоначальном этапе. Раскол 2009-года, в котором была потеряна лучшая и большая часть московского отделения, окончательно добил движение. В нем остались эпигоны, подражатели, люди низкой интеллектуальной культуры, не умеющие мыслить критически. Невозможно сопоставить интеллектуальный багаж Цветкова, Жвании, Абеля (Линдермана) с нынешним руководством ДР.
В ДР идут по инерции. Миф прошлых успехов все еще жив. И это плохо. И выгодно власти. Нынешняя ДР, со своими акциями из 90-х, неумением работать с современными СМИ, незнанием информационных технологий, непониманием политической ситуации - бесперспективна. И для власти неопасна. Да, Кремль не любит другороссов, но кого из оппозиционеров он любит? Будь ты хоть негр преклонных годов - сказал или сделал чего-то не так - в тюрьму! Такая уж власть у нас.
Все мыслящие люди в Другой России должны понять, в таком виде (алкотрэш, невежество, вера вождям) - будущего нет. Партия должна либо расти, либо умереть. Хватит насиловать труп! Надо оставить пафос, засунуть себе в жопу бредни об уникальности и избранности нацболов, об особом пути. Необходимо: дать дорогу молодым, ввести политучебу, выработать ясную и непротиворечивую современную идеологию, выдвинуть ряд новых идей, понять, наконец, что партия "Другая Россия" в яме. И начать выбираться из нее.
Нет никакого "третьего пути". Глобальные беды человечества, и России как его части, происходят из устаревшей капиталистической системы общественных отношений. Решений - два. Либо прорыв к новым отношениям - к коммунизму, либо откат назад, фашизм, традиционализм. Обе тенденции были выражены в движении нацболов: стихийный анархизм Лимонова, мрачный, бородатый консерватизм Дугина, трансцендентальный коммунизм Летова. И радикальная молодежь, оставшаяся в "Другой России" должна сделать свой выбор. Сидеть на двух стульях больше нельзя. Между "право" и "лево" - нужно выбрать "влево"... и "вверх"!
Константин Зиньковский
Даже беглый анализ положения дел в "Другой России" показывает нам всю полноту перерождения организации. Численность партии снизилась в разы. Вместо тысяч нацболов по всей стране не осталось даже сотен. По 30 человек в Москве и Петербурге + несколько еще меньших региональных отделений. И это произошло после того, как на всю страну гремели отчаянные акции нацболов? Когда газета "Лимонка" была культурным и политическим феноменом? Когда в партии состояли блестящие интеллектуалы, музыканты, поэты, художники, храбрые активисты? Как такое могло произойти?
Если движение не меняется - Система встраивает его в себя, находит способы борьбы. Нацболы, прошедшие длинный и сложный путь от маргинальной секты интеллектуалов до всероссийской партии не смогли в нужный момент перейти на новый уровень развития. В момент наивысшего расцвета партии произошел надлом. Партия переросла свой предыдущий уровень, от ориентации на маргинальную молодежь можно и нужно было переориентироваться на рабочий класс, выражать интересы людей наемного труда. Предпосылки были: газета "Рабочая борьба", акции нацболов по социальной тематике, направленные против капиталистической системы в целом, вроде "Ешь бесплатно", "Гады, верните вклады". В свое время нацболы активно выступали в защиту рабочих ГАЗа, "СургутНефтеГаза", участвовали в "бунтах пенсионеров" против монетизации льгот, отстаивали права выселенных жильцов в Южном Бутово. Акции "мирного захвата" МинЗдрава и приемной Президента были направлены в первую очередь против социальной политики государства, а вернее ее отсутствия.
АПД были новинкой, вообще многие приемы политической борьбы нацболы использовали первыми в стране. От АКМ до движения "Наши" - дисциплина, военизированная структура, яркая символика, бесстрашие активистов, вызывающие лозунги - многие стали копировать нацболов.
Но нужно было развиваться дальше. Новаторские идеи, предложенные Лимоновым и Ко стали мейнстримом. Ни акциями прямого действия, ни демонстрацией храбрости и готовности умереть за идею, ни тюремными сроками теперь никого не удивишь. Тот же Удальцов - посидел по административным делам немало, не раз держал "сухую" голодовку, и что? Оппортунист и предатель интересов рабочего класса. От радикализма АКМ пришел к социал-демократии, о чем не стесняется заявлять. От красного к розовому. Так что тюрьма ничего не доказывает - сейчас это всего лишь один из этапов пути к успеху на политическом поприще.
Сам Лимонов - радикал, честный человек, упрямец, стоик - но и он уже далеко не опасен. В первую очередь - старость не радость. Сам Э.В. не раз писал в своих книгах о молодости, о необходимости дать дорогу молодым. И что же? Разве молодежь управляет "Другой Россией? Решения принимают сам Лимонов 70-ти лет, и 40-летний исполком. В силу возраста Э.В. не в состоянии адекватно оценивать происходящее в стране и мире, он не может более воспринимать новое, не может учиться. Всему есть предел. Он и так многое сделал, спасибо. Но дальнейшее его пребывание на посту руководителя организации "Другая Россия" - только вредит ей. Роль почетного Президента, "старейшины" - то что надо. К его советам необходимо прислушиваться - но решения должны принимать молодые, понимающие современность люди.
Непонимание Лимоновым процессов в России и мире только усугубляется его презрением к науке, к объективным знаниям, подчеркнутой "гуманитарщине". Однобокие исторические знания, отсутствие научного анализа порой приводит Э.В. к открыто реакционным высказываниям вроде: "необходимости остановки прогресса", "капитализм и социализм - сиамские близнецы", "поиска наших Создателей", и прочим "Ересям". Также Лимонов не понимает или в силу личных эстетических пристрастий не желает понимать классовой сущности событий. И его заявления об "общенародном гражданском протесте", "о революции, выгодной для всех классов, в том числе и буржуазии" вызывают недоумение. Это как же такой прославленный радикал и герой хочет общедемократической революции для всех? И для буржуев?
Рост популярности набцолов в свое время сыграл злую шутку. Нарциссизм, самолюбование перешло разумную грань. Вместо здоровой гордости за свою партию и поступки нацболы задрали носы. Мы герои, сверхчеловеки, "элита новой русской Нации", епт! Куда этим "овощам" до нас? Не понимают? Тем хуже для них. И разрыв между народом и нацболами стал расти. А надо было идти на сближение. Стать понятными, своими парнями. И если старая тактика кричащих лозунгов и акций работала отлично, то это вовсе не значило, что она будет работать всегда.
"Другая Россия" в итоге перешла на открыто мелкобуржуазную, иногда реакционную позицию. Ставка как и всегда делается только на маргинальную молодежь. Естественно, такая молодежь не работает и никогда нигде не работала - отсюда презрение к людям труда. От лидеров ДР можно услышать: "Рабочие? Да они же быдло! Им не нужна революция". Отлично. Приплыли. Трудовой народ - быдло. Для кого и для чего революция? От безделья? От скуки? От желания "покончив с собой уничтожить весь мир"? От разрушительных подростковых импульсов?Какая может быть революция у карликовой партии, да еще и состоящей из маргиналов? Скажете, большевики тоже все по тюрьмам сидели. Но большевики читали и занимались теорией, причем научной - то есть марксизмом. НБ Устрялова-Агурского, и параноидальные теории заговора от Морозова - не являются серьезной теоретической базой. Так же как и прекрасные художественные книги Лимонова.
Революция - это коренное изменение общественных отношений. Совершить подобные преобразования можно только вооружившись серьезными знаниями, а не кашей в голове из Гумилева, Устрялова, Эволы, выборочных и непонятых книг Ленина и художественных вкусов Лимонова. Нужно знать что и зачем делать. А вот политучебы у нацболов никогда не было. Каким человек пришел в партию, таким и остается многие годы. Почему? Потому что малограмотными людьми проще управлять. Никто никогда не ставил под сомнение слова Вождя. А Вождь - человек крайне амбициозный, его критиковать нельзя. Так проще, организация монолитна и едина, никаких размышлений - за нас Партия думает! По той же причине большинство московских нацболов - приезжие. Они живут на "партийной квартире" - потому легко управляемы, они материально зависят от партии.
Отсутствие самокритики - страшная сила. Сталинский СССР тому подтверждение. Во что превратилась революционная ВКПб? В КПСС. Так и движение нацболов без самокритики и внутрипартийной дискуссии превратилось в "Другую Россию". Критика линии партии - преступление, антипартийная деятельность. За это были выброшены из организации лучшие активисты. Начался негативный отбор, если у партии все хорошо, зачем что-то менять? Думающие люди отсеивались на первоначальном этапе. Раскол 2009-года, в котором была потеряна лучшая и большая часть московского отделения, окончательно добил движение. В нем остались эпигоны, подражатели, люди низкой интеллектуальной культуры, не умеющие мыслить критически. Невозможно сопоставить интеллектуальный багаж Цветкова, Жвании, Абеля (Линдермана) с нынешним руководством ДР.
В ДР идут по инерции. Миф прошлых успехов все еще жив. И это плохо. И выгодно власти. Нынешняя ДР, со своими акциями из 90-х, неумением работать с современными СМИ, незнанием информационных технологий, непониманием политической ситуации - бесперспективна. И для власти неопасна. Да, Кремль не любит другороссов, но кого из оппозиционеров он любит? Будь ты хоть негр преклонных годов - сказал или сделал чего-то не так - в тюрьму! Такая уж власть у нас.
Все мыслящие люди в Другой России должны понять, в таком виде (алкотрэш, невежество, вера вождям) - будущего нет. Партия должна либо расти, либо умереть. Хватит насиловать труп! Надо оставить пафос, засунуть себе в жопу бредни об уникальности и избранности нацболов, об особом пути. Необходимо: дать дорогу молодым, ввести политучебу, выработать ясную и непротиворечивую современную идеологию, выдвинуть ряд новых идей, понять, наконец, что партия "Другая Россия" в яме. И начать выбираться из нее.
Нет никакого "третьего пути". Глобальные беды человечества, и России как его части, происходят из устаревшей капиталистической системы общественных отношений. Решений - два. Либо прорыв к новым отношениям - к коммунизму, либо откат назад, фашизм, традиционализм. Обе тенденции были выражены в движении нацболов: стихийный анархизм Лимонова, мрачный, бородатый консерватизм Дугина, трансцендентальный коммунизм Летова. И радикальная молодежь, оставшаяся в "Другой России" должна сделать свой выбор. Сидеть на двух стульях больше нельзя. Между "право" и "лево" - нужно выбрать "влево"... и "вверх"!
Константин Зиньковский
Комментариев нет:
Отправить комментарий